过滤材料标准的制订原则

①、确定有用的技术指标。对过滤器性能指标和过滤芯工艺能够一致的指标。例如液压过滤器要求过滤精度以β表示，在国外有些滤材公司已率先使用，我们也必须使用。

②、没有用的指标。像滤纸拉申强度、耐破度可以用滤纸耐折强度和疲劳强度代替,像耐酸抗水性也可用滤器指标检测，而滤材幅宽和定量可以取消。（至少不在此标准之列）

③、测定方法要有借鉴，有准确的依据。每个指标的测定方法都要有借鉴的文字依据，或部份釆用或等效釆用要有充分理由，而且每项都有验证试验。

④、兼收并蓄，扩大使用方法。根据掌握的外国部分滤材标准，有些指标的定义、测量方法多种多样（例如透气度这个项目），我们可以有选择地确定多个方法成为标准，由使用标准的企业任意选择。

⑤、创造新测试方法，给新指标下定义。这一原则当然要慎重。例如，现代新滤器出现“反冲性能”，那么，对滤材必然也要提出此性能。其测试方法和性能定义—定要遵循过滤器的性能要求，而且要对测试方法多次反复验证。

⑥标准要使用方便，符合国情。不要把标准制定得高不可攀神秘异常，行文通俗易懂，用词准确不含糊；数据整理不烦琐复杂；具有简便的工艺性和可操作性。通油滤材“过滤特性”考核用“单次通过法”就非常简便、实用。什么叫符合国情？结合中国的实际，制定出等同于国际水平的科学实用标准就是符合国情（例如将“单次通过法”和“多次通过法”兼收并蓄在本标准中）。同时要在此科技文献中遵循国家计量法规，实现中国化。例如，流量用升/分（l/min）而不是用GPM；釆用行业内通用词语，例如，纤维脱落和介质迁徙是一回事儿，用前者而不用后者；容尘量和纳污容量是一回事儿，空气滤材用“容尘量”通油滤材用“纳污容量”。类似问题不一一列举。

⑦标准只制订性能测试方法，不规定性能指标