时尚流行的各式口罩有几款是防霾？
雾霾一来，形色各异的口罩便成了满大街男女老少的标配。如何选择口罩？爱美的女士可不是随随便便买一个往脸上一罩，而是要精挑细选一番。如果过多看重了美观，就极有可能舍本逐末，忽视了重要的防雾霾效果。
记者采访了有关专家，发现市场上的各类口罩能有效阻隔雾霾的多半不时尚，而时尚的口罩又多半不防霾；少数既时尚又能有效防雾霾的口罩也有，但价格居高不下；由于缺乏统一生产标准，有些口罩在经过检测后，防霾效果和价格却并不成正比。
多数口罩防霾功能是“哗众取宠”
前不久，浙江省纺织测试研究院和浙江省纺织类产品质量鉴定中心，对市场上颇受追捧的7款“防霾”口罩进行了精密检测。
检验人员随机选取市面上较为常见的7款口罩，主要来自网购和实体店，每款口罩送检3个样品，价格从每个0.8元至36元不等。
分别是：3M9001（KN90）口罩、3M9502（KN95）口罩、3M9332（欧标FFP3）口罩、Respimask（瑞世普）儿童型S（KN95）口罩、朝美新2002型口罩、稳健医疗医用护理3P挂耳型口罩、Honeywell（霍尼韦尔）H901口罩。
除了这7款口罩，检测人员还对2款来自小商品市场的无品牌口罩进行了测试。
检测的标准参考GB 2626—2006《呼吸防护用品——自吸过滤式防颗粒物呼吸器》。
通过抽样检测发现，价格高的3M9332口罩，单价36元，初始过滤效率高，实测值为99.126%；购自小商品市场、标称为医用口罩的防霾效果差，初始过滤率只有66.1%。
根据数据统计，7款口罩中有4款防雾霾效果不合格。
浙江省纺织测试研究院、纺织类产品质量鉴定中心博士、工程师叶翔宇介绍，本次检测十分严谨科学，但着重测试的是“初始过滤效率”。 很多口罩检测出问题，基本上是出在过滤效率上。
“一般来说，防霾口罩的PM2.5过滤效率，至少要达到90%以上说明是有效的，低于90%说明口罩过滤效果很差。至于30%左右的过滤效率就不能叫做防霾口罩了。”叶翔宇表示，国内一些时尚耀眼的口罩看起来很好看，测出来的过滤效率却很低。虽然有些口罩标注的是99%的过滤效率，但它执行的标准或许是企业标准，并非GB 2626 —2006标准，就会有虚假宣传的嫌疑。
早前曾有北京同仁医院呼吸内科专家透露，目前许多声称能过滤PM2.5的口罩大部分为概念产品，只是噱头，对PM2.5根本没有阻隔作用。
此外，北京市工商行政管理部门近期在执法过程中发现：多个品牌的口罩涉嫌防雾霾效果虚假宣传。
目前防尘口罩生产标准为，在粉尘环境工作下所必须达到的工业标准，对PM2.5空气颗粒物防护能力高是95%。口罩上“安心百分百”“过滤效果99%”等宣传用语，夸大了口罩的实际功效。这说明多数口罩的防雾霾功能是哗众取宠。
口罩美观和实用性“成反比”
在城市的百货卖场及街头饰品店，印有各种可爱图案的时尚口罩琳琅满目，此类口罩一般为2层或3层，材质多以棉布或化纤为主，既时尚漂亮又不贵，很受女孩子青睐。这样的口罩，价格不高，多买几个可以搭配不同的衣服，雾霾天还可以防点雾霾，“戴总比不戴强吧?”这可能是大多数买此类口罩女孩子的心态。
但与雾霾天相伴的日子里，只是好看的口罩已不能满足健康的需求。面对雾霾微小的颗粒，必须用专用的防霾口罩来保护我们的健康。
从科普文章中我们知道，想要防PM2.5，普通医用口罩是不怎么管用的，得用经过认证的防雾霾产品。受雾霾影响，我们对口罩品牌的熟悉程度，已不亚于对时装品牌的了解。然而像3M这种口罩，虽然功能性实用性很好，但样子实在太过普通，佩戴也不够舒适。
且不谈它的防护效果，单单从外观上就很难让时尚人士爱得起来。
这种传统的防PM2.5口罩，颜色基本上只有黑白灰，大多数是从工业口罩转型而来，实用性高，但是美观性差。不少消费者反映选择防霾口罩时很头痛，要么外形单调、要么颜色太土，戴出门瞬间没了心情。
近日，有网友在百度上向3M公司提问，3M口罩有样式好看的吗？得到的回复是：3M防护口罩有不同的样式，如果您都不满意，很遗憾，我们会继续努力改善，但防护口罩的式样设计主要考虑如何和人脸密合，所以样式改善的空间不是太大。
明着告诉你“鱼和熊掌不可兼得”，这样的不体贴，着实让人觉得无奈。不过美国有一家Vogmask公司的想法却很贴心，他们认为防污染口罩不仅仅要为公众提供防御措施，还可以作为时尚感十足的潮流新品。
因此，他们和全球各地的艺术家及设计师合作，将街边印着有趣图案，但对雾霾没有防护作用的口罩和缺乏设计感的实用口罩，合二为一，定期推出一系列中看又中用的时尚口罩，供消费者选择。
还有针对不同人群特质的口罩。比如为运动员准备的Happy UFO成人口罩和为婴儿专门设计的口罩等等。
据Vogmask官网上称，产品达到了FDA对于N99级防护口罩指定的42 CFR标准，如果用户佩戴恰当，可以滤除超过99%的空气颗粒物，对宠物过敏、花粉过敏及过敏性鼻炎、二手烟等等，都能起到有效的保护作用。
在口罩分类上，也有标准型的防霾口罩或者是带呼吸阀和活性炭层的加强版，用户可以根据自己所需进行选择。
根据myhealthbeijing网站上的测评显示：Vogmask标准防霾口罩的有效率能达到95.2%，但比3M要稍差。
“只是稍差，又不是很差”，相信视时尚如生命的爱美人士，一定在心里有了选择。
尽管这个品牌的口罩价格并不便宜，在印度，它的零售价是35美元，超出了大多数印度人的承受范围，在中国卖得也不便宜，多在200元～300元之间，但它在国内却卖得很好。
这样看来，口罩已不单是口罩，早已发展成为一种时尚配饰——你戴的是口罩，我戴的是配饰。但作为防霾口罩，首先是防霾，其次再时尚。
过滤效果和舒适性“难两全”
美国《洛杉矶时报》网站曾发表文章称，对数以百万计中国人来说，空气污染让戴口罩像下雨要打伞那样，成为条件反射。严重的空气污染在中国频繁出现，以至于天气预报都有“雾霾”的标志。使那些原本用于车间和建筑工地的口罩开始流行。
虽然意识到雾霾的危害性，但即使在严重雾霾天气里，绝大多数中国人也不戴口罩。对许多中国人来说，舒适感比安全性更重要，戴口罩常常让人感到闷热，呼吸不畅。
绿盾品牌负责人赵丹青此前接受采访时表示，目前市面销售的N95和KN90口罩，执行的是以N95、N90等开头的美国标准，或以FFP为开头的欧洲标准，属于工业口罩。虽然能有效过滤PM2.5甚至以下的细颗粒物，但透气性较差，长时间佩戴容易出现头晕、恶心及呕吐等症状。
另有专家解释说，“很多消费者存在误区，觉得只要过滤效率高的口罩就好，实则不然。一款性能好的防霾口罩，必须是过滤效率高、呼吸阻力小，两者兼具、缺一不可。”
网上流传着这样一条微博：“根据德国劳保条例，工人每次佩戴N95口罩不能超过半小时。半小时后必须摘下正常呼吸半小时以上，否则可能对呼吸系统造成性损伤。”这给不少佩戴N95型口罩的人造成困扰。这是真的吗？
3M技术专家查阅资料发现，德国法规确实对工作场所使用口罩有要求，但是限制的时间远高于网络流传的30分钟。并且，这还是在工业生产条件下的佩戴时间，并非针对日常环境。所以，对于戴口罩防霾的人来说，参考工业标准显得要求略高。
需指出的是，工业防尘口罩有着严格的佩戴条件限定，使用时间超过4小时后容易造成头晕等身体不适状况。
3M公司也表示，在不考虑任何背景的情况下去直接定义口罩的佩戴时限，是不科学的做法。不过，并非所有人都适合佩戴N95型口罩。专业口罩是为健康的成年人设计和使用的，不是为幼儿和老年人设计的。对那些有心肺系统疾病的人群，不建议佩戴专业口罩。
N95不是特定的产品名称，它是美国标准的一种口罩分类，也就是在美国NIOSH标准中“过滤非油性颗粒效率为95%以上”，并通过NIOSH（美国国家职业安全卫生研究所）审查的一类口罩，早在非典时期就已成为市场的宠儿。
根据美国职业安全与健康研究所（NIOSH）的标准，N95型口罩对于直径0.3微米颗粒的过滤率应在95%以上。该类型口罩一般用于职业性防护。例如医护人员用来预防病毒和细菌的危害。常说的PM2.5是直径不大于2.5微米的颗粒物，所以从指标上看，佩戴N95型口罩抵抗雾霾还是绰绰有余，但呼吸的阻力也是无法避免的。
叶翔宇认为，现在口罩基本上都逃不过这个问题，过滤效率上去了，阻力也上去了。但如果材料做得好，过滤效率会高，阻力相对来说也会低一点，这就要靠生产滤料企业的生产配方和生产工艺的改进才能做到。
现在的问题是，很多市面上的口罩过滤效率都还没达到。当过滤效率不用过多担忧的时候，大家就会把舒适性更多地考虑进来了。
此外，未来防雾霾口罩的发展趋势，会逐渐往民用上靠近，逐渐变成纺织用品。今年1月份，由中国纺织品商业协会提出的《PM2.5防护口罩》团体标准(TAJ1001—2015)在北京正式发布。该标准适用于日常生活中民众佩戴的，防止PM2.5颗粒吸入的口罩。
据了解，自3月1日起《PM2.5防护口罩》团体标准TAJ1001—2015已开始实施。同时，中国纺织品商业协会推出的与之配套的产品二维码查询功能也开始启动。也就是说，从3月1日起，在购买PM2.5防护口罩时，只要用手机扫描一下口罩外包装上的二维码，就可以查询到一张由中国纺织品商业协会颁发的授权证书，上面清楚地标明了这款口罩的生产单位、产品型号、防护级别等信息。
